國富論

本章結論

社會狀況的每一次改良並不是直接地就是間接地趨於提高真實地租,增多地主的真實財富,增加其對於勞動或者他人勞動產品的購買力。我就將以對於這一傾向的論述來結束這長長的一章。

改良以及文明的增進趨於直接提高地主的購買力。地主在產品當中的份額肯定隨著產量的增長而增大。

土地原生產物當中有一些部分的真實價格的上揚是改良以及文明增進的第一個效果,並且也是後來可以進一步擴大的原因。如牲畜的價格的上揚趨向於直接提高地租,並且提高的比例更大。地主份額的真實價值,他對於他人勞動的真實支配權不僅僅伴隨著產品的真實價值而增大,並且他的份額在和總產量的比例中也伴隨之增大。在產品的真實價格上揚後,收集產品所需的勞動力並不要比之前需要的更多。因此其中的較小的一個比例就足夠補償雇傭勞動的資金以及平均利潤。所以,其中的較大的比例肯定屬於地主。

勞動生產力當中的所有這些改良都趨於直接降低製造品的真實價格,趨於間接提高土地的真實地租。地主將自己消費之外的那部分原生產物,也就是把消費以外的那部分原生產物的價格用以交換製成品。任何東西降低了後者的真實價格就肯定提高了前者的真實價格。前者的一個相同數量因而變成了相當於後者的一個更加大的數量。地主從而可以購買數量更加大的便利品、裝飾品或者他偶爾想要的奢侈品。

社會真實財富的每一次增長,投入其中的有用勞動量的每一次增長都趨向於間接地提高土地的真實地租。這一勞動量中的一部分自然地投向了土地。更多的人以及牲畜被用於耕作,產量隨著投入生產的資金的增多而增多,地租隨著產量而增長。

與之相反的一種情況,就是忽視耕作以及改良,土地原生產物當中各個部分的真實價格下跌;另外一方麵由於製造工藝以及產業的減退,所有這一切都趨於降低土地的真實地租,減少地主的真實財富,減少他購買他人勞動或者他人勞動產品的能力。

每一個國家土地以及勞動的全年產物,也就是年產物的全部價格自然而然把它自己分成三個部分。這就是之前已經說過的:土地的租金、勞動的工資以及資金的利潤。從而組成三個不同階層人民的收入:依靠地租收入生活的人,依靠工資收入生活的人以及靠利潤收入生活的人。這是每一個文明社會三個大的原始的組成階層,任何的一個其他的階層的收入最後都是從他們的收入當中剝離出來的。

由此可見,三大階層當中的第一個階層的利益是嚴格地以及不可分割地和社會的整體利益相聯係的。任何東西或者促進或者妨礙前者,就肯定會促進或者妨礙後者。每當公眾考慮關於商業或者政治的任何法規的時候,土地的所有者為能促進他們自身階層的利益是從來不可能把公眾領錯路的,最起碼在他們對於利益還有一定的了解的時候是如此。確實,他們也經常是在這個理解上有一些欠缺,他們是這三個階層當中唯一的一個階層:他們的收入既不需要他們勞動,也不要他們操心,那一些收入好像是自己跑到他們手中去的,而且不依賴於他們的任何計劃或者規劃。他們舒適以及安全的地位產生的自然的結果就是怠惰,這個怠惰也常常使得他們不僅僅無知,並且沒有運用他們的頭腦去預見以及理解任何公共法規會產生的後果。

依靠工資為生的第二個階層的人的利益和第一個階層的人的利益同樣是嚴格地和社會利益聯係在一起的。如前所述,勞動者的工資隻有那時勞動的需求不斷增長的時候,或者當每年雇傭的勞動量大幅度地增長的時候才最高。當社會的真實財富變成停滯的時候,其工資馬上就會降低讓他們僅夠養家糊口或者維係其種族。每當社會衰退的時候,工資還會下降到這個限度以下。所有者階層或許從社會的繁榮中所得到的東西可能多於勞動者階層,不過並沒有哪個階層從社會的衰退中所受到的痛苦要比勞動階層更大,即使勞動者的利益和社會的利益有緊密的聯係,不過勞動者卻無法理解那個利益,也不會理解它和自己利益的聯係。他的條件讓他並沒有時間去接收必需的信息,即便他獲得了充分的信息,他所受的教育以及習慣通常也讓他不善於判斷。因此在公眾審議當中,無法聽到他的聲音,他的聲音也極少受到重視,除了在某些個別情況,當他的吵嚷受到鼓勵,受到他的雇主們的慫恿以及支持,而且並不是為了他自己私人的目的,而是為雇主們的特殊目的的時候,他的聲音才可能受到重視。

他的雇主們組成第三個階層,他們依靠利潤為生。他們將每一個社會的有用的大多數勞動投入運行,他們所投入的資金是為了獲得利潤。擁有資金的雇主們的計劃以及設計調控著並且指揮著所有最重要的勞動活動,而利潤是所有那一些計劃以及設計的目的。不過利潤率並不像地租以及工資那樣隨同社會的繁榮而上升,隨著社會的衰退而下降。反之,它在富裕國家當中相當的低,在窮困國家當中自然而然的高,並且它總是在最快地走向滅亡的國家中最高。

因此,第三階層的利益並不好像那兩個階層一樣和社會的總體利益有那樣緊密的聯係。在這一階層中商人以及製造業主是常常投入資本最多的兩個階層,他們通過財富將公眾絕大多數的尊敬吸引到自己身上。在他們整個一生中,他們從事計劃以及設計,他們要比大多數鄉紳的理解力更加敏銳。

但是,因為他們的思想經常主要思考的是他們自己的特殊部分的利益,而不是社會的利益,因此他們的判斷,即便具有非常大的坦誠,在每種場合都會是更多地偏向於他們的特殊部分的利益。他們對於鄉紳的優勢主要不在於對於公眾利益的認識上,而在於他們對於自身利益的認識要比鄉紳更為深刻。正是因為他們對於自身利益認識的優勢,他們經常利用鄉紳們的慷慨,與此同時從一個極其簡單但是誠實的信念出發——他們的利益,並不是其他人的利益,這才是公眾的利益——來說服鄉紳們放棄他們自己的利益。但是,買賣人的利益在任何一個商業或者製造業部門總是在某些方麵和公眾利益不同,甚至相對立。擴大市場以及縮小競爭總是生意人的利益所在。擴大市場可能常常和公眾利益相一致,不過縮小競爭則是和公眾利益相違,並且隻會為買賣人服務,讓買賣人把他們的利潤提高到高於它們應該有的高度,與此同時為了他們的利益對於他們其他的同胞則課以荒誕的稅收。

所以聽取這個階層提出的關於任何商業新法或者法規的建議應該極為審慎,並且在沒有經過長時間的認真考察前不應輕易接受;在考察的時候不僅僅應抱以最大的細心,甚至還應抱以最大的懷疑。由於這個階層的人的利益從來不和公眾利益相一致,並且他們通常熱衷於欺騙甚至壓迫公眾。在非常多場合他們既欺騙了公眾,又壓榨了公眾。