幹涉婚姻自由違法暴力幹涉婚姻犯罪

婚姻自由是由我國婚姻法明確規定的，幹涉他人婚姻自由是一種違法行為；暴力幹涉則犯罪，對情節嚴重的，要追究刑事責任。

刑法第257條規定的暴力幹涉婚姻自由罪，是指以毆打、捆綁、扣押、禁閉或者搶掠等暴力方法，幹涉他人婚姻自由的行為。幹涉婚姻自由的人，常常是父母、子女、兄弟姐妹，還有丈夫、妻子，也有的是族人或者基層領導幹部等。

任何一種犯罪都有它特有的四個構成要件，暴力幹涉婚姻罪也不例外。這種犯罪的四個構成要件是：第一，侵犯的客體是我國刑法所保護的他人婚姻自由權和人身權利。第二，在客觀方麵，表現為使用暴力幹涉他人婚姻自由的行為。當然，不是說隻要有暴力就構成本罪，還必須分析使用暴力的程度與所造成的後果。第三，犯這種罪的人，必須是達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的公民。第四，在主觀上是故意，即故意使用暴力來幹涉他人婚姻自由。我們判斷幹涉他人婚姻自由的行為是否構成犯罪，要注意以下問題：

第一，要劃清暴力幹涉婚姻自由行為的罪與非罪的界限。對於幹涉他人婚姻自由沒有使用暴力，或者雖然使用了暴力，但情節輕微，如隻是一般的打罵，暴力程度不足以對他人行使婚姻自由權造成實際危害，則不能以犯罪論處。我國刑法第257條第2款規定，暴力幹涉他人婚姻自由，“致使被害人死亡的”，屬於嚴重的暴力幹涉他人婚姻自由，應當判處較重的刑罰。這裏需要注意，對於一般的幹涉行為，如一般的打罵，被害人因為心胸狹窄想不開，本來不會出現自殺這類情況的發生，卻意外地發生了，這不屬於刑法第257條第2款規定的“致使被害人死亡的”，對這種情況，是否要追究暴力幹涉婚姻自由人的刑事責任，應當根據具體情節而定。

第二，暴力幹涉婚姻自由的人對被害人使用了暴力，過失地對被害人身體造成了傷害、過失地致被害人死亡，或者因為使用了暴力幹涉他人婚姻自由，對被幹涉人可能會出現自殺這種現象應當想到而沒有想到，或者雖然想到了，但認為這種現象不會輕易發生，從而沒有采取相應措施，最終導致出現了被幹涉人自殺的現象，出現了這些情況，應當認定暴力幹涉婚姻自由罪。如果暴力幹涉婚姻自由的人故意將被幹涉人打成重傷、重傷致死，或者是故意剝奪了被幹涉婚姻自由人的生命，目的是使其無法行使婚姻自由權，這種行為遠遠超過了侵犯他人婚姻自由權的界限，應當根據案件的具體情況，分別定故意傷害罪、故意殺人罪，並以此處罰。

第三，在幹涉他人婚姻自由的情況中，還有一種形式，就是采取“生米做成熟飯”的辦法，以強奸他人逼其就範的方法，企圖達到迫使被害人與自己結婚、不能與他人結婚的目的。這種行為雖然也幹涉了他人婚姻自由的權利，但侵犯的主要是被害人性的不可侵犯權利，應當以強奸罪追究刑事責任，而不再以暴力幹涉婚姻自由罪定罪處罰。

第四，丈夫因為不同意妻子與自己離婚，對妻子實行了暴力，鑒於夫妻之間的特定關係，丈夫雖然幹涉妻子的婚姻自由，但在一般情況下，不按暴力幹涉婚姻自由罪追究刑事責任。如果情節嚴重，符合刑法規定的虐待罪等犯罪的要件，可以按虐待罪等犯罪處罰。

第五，還有一種特殊情況，就是對搶婚事件如何處理。對搶婚事件應當具體情況具體分析，根據不同性質正確處理。如果是因為向女方求婚遭到了拒絕，便糾集眾人使用暴力，強行將女方劫持或者綁架到自己家中，強迫女方與自己結婚，這應當以暴力幹涉婚姻自由罪追究刑事責任。若是由於種種原因，女方已經和男方辦理了結婚登記手續，而後女方又不願與男方結婚，或者不願與男方同居，男方使用暴力將女方搶到家中，強行同居，對此，一般不以犯罪論處。

講到這裏，對這種犯罪有兩點說明：一是犯本罪而沒有引起被害人死亡的，根據法律規定，隻有向法院起訴的人民法院才處理，如果不起訴，法院不應主動審理。二是本罪引起被害人死亡，由於後果嚴重，不適用刑法規定的“告訴才處理”的規定。

為了保護公民的婚姻自由權利，我國刑法第257條做出明確規定，犯本罪情節一般的，判處2年以下有期徒刑或者拘役。但告訴才處理，被害人不告訴的，法院不主動處理。二是致被害人死亡的，判處2年以上7年以下有期徒刑。