仁中卷
子貢
【原文】魯定公十五年正月，邾隱公來朝，子貢觀焉。邾子執玉高，其容仰，公受玉卑，其容俯。子貢曰：“以禮觀之，二君皆有死亡焉。夫禮，死生存亡之體也：將左右、周旋、進退、俯仰，於是乎取之；朝、祀、喪、戎，於是乎觀之。今正月相朝而皆不度，心已亡矣。嘉事不體，何以能久!高仰，驕也；卑俯，替也。驕近亂，替近疾。君為主，其先亡乎?”五月公薨。孔子曰：“賜不幸言而中，是使賜多言也。”
【譯文】魯定公十五年正月，邾隱公（邾國的國主，是顓頊的後裔）來朝，子貢在旁邊觀禮。邾隱公拿著寶玉給定公時，高仰著頭，態度出奇的高傲；定公接受時則低著頭，態度反常的謙卑。
子貢看了，說道：“以這種朝見之禮來看，兩位國君皆有死亡的可能。禮是生死存亡的根本，小從每個人日常生活的一舉一動、一言一行、大到國家的祭祀事、喪禮以及諸侯之間的聘問相見，都得依循禮法。現在二位國君在如此重要的正月相朝大事上，行為舉止都不合法度，可見內心已完全不對勁了。朝見不合禮，怎麽能維持國家於長久呢?高仰是驕傲的表現，謙卑是衰弱的先兆；驕傲代表混亂，衰弱接近疾病，而定公是主人，可能會先出事吧!”
五月，定公去世。孔子憂心忡忡地說：“這次不幸被賜說中了，恐怕會讓他更成為一個輕言多話的人。”
希卑
【原文】秦攻趙，鼓鐸之音聞於北堂。希卑曰：“夫秦之攻趙，不宜急如此，此召兵也，必有大臣欲橫者耳。王欲知其人，旦日讚群臣而訪之，先言橫者，則其人也。”建信君果先言橫。
【譯文】秦兵攻擊趙國，鍾鼓的聲音遠傳到廟裏。
希卑說：“秦國攻擊趙國，不應如此急切，這種情況是招募士兵，一定有大臣想采用連橫的策略。大王想知道是什麽人，明天接見群臣的時候問一下，先說連橫的人就是了。”
次日，建信君果然先說要連橫。
範蠡
【原文】朱公居陶，生少子。少子壯，而朱公中男殺人，囚楚。朱公曰：“殺人而死，職也。然吾聞‘千金之子，不死於市’。”乃治千金裝，將遣其少子往視之。長男固請行，不聽。以公不遣長子而遣少弟，“是吾不肖”，欲自殺。其母強為言，公不得已，遣長子，為書遣故所善莊生，因語長子曰：“至，則進千金於莊生所。聽其所為，慎無與爭事。”長男行，如父言。莊生曰：“疾去毋留，即弟出，勿問所以然。”長男陽去，不過莊生而私留楚貴人所。莊生故貧，然以廉直重，楚王以下皆師事之；朱公進金，未有意受也，欲事成複歸之以為信耳。而朱公長男不解其意，以為殊無短長。莊生以間入見楚王，言“某星某宿不利楚，獨為德可除之。”王素信生，即使使封三錢之府。貴人驚告公長男曰：“王且赦。每赦，必封三錢之府。”長男以為赦，弟固當出，千金虛棄，乃複見莊生。生驚曰：“若不去耶?”長男曰：“固也。弟今且赦，故辭去。”生知其意，令自入室取金去。莊生羞為兒子所賣，乃入見楚王曰：“王欲以修德禳星，乃道路喧傳陶之富人朱公子殺人囚楚，其家多持金錢賂王左右，故王赦。非能恤楚國之眾也，特以朱公子故!”王大怒，令論殺朱公子，明日下赦令。於是朱公長男竟持弟喪歸。其母及邑人盡哀之，朱公獨笑曰：“吾固知必殺其弟也。彼非不愛弟，顧少與我俱，見苦為生難，故重棄財。至如少弟者，生而見我富，乘堅策肥，豈知財所從來哉!吾遣少子，獨為其能棄財也；而長者不能，卒以殺其弟。——事之理也，無足怪者，吾日夜固以望其喪之來也!”
朱公既有灼見，不宜移於婦言，所以改遣者，懼殺長子故也。“聽其所為，勿與爭事”，已明明道破，長子自不奉教耳。莊生縱橫之才不下朱公，生人殺人，在其鼓掌。然寧負好友，而必欲伸氣於孺子，何德宇之不寬也!噫，其斯以為縱橫之才也與!
【譯文】陶朱公範蠡住在陶，生了小兒子，小兒子長大以後，陶朱公的次子殺人，被囚禁在楚國。陶朱公說：“殺人者死，這是天經地義的，然而我聽說富家子不應在大庭廣眾之間被處決。”
於是準備千兩黃金，要派小兒子前往探視。長子一再請求前往，陶朱公不肯。長子認為父親不派長子而派小弟，分明是認為自己不肖，想自殺。
母親大力說情，陶朱公不得已，派長男帶信去給老朋友莊生，並告訴長子說：“到了以後，就把這一千兩黃金送給莊生，隨他處置，千萬不要和他爭執。”
長男前往，照父親的話做。
莊生說：“你趕快離開，不要停留，即使令弟被放出來，也不要問他為什麽。”
長男假裝離去，不告訴莊生，而私下留在楚國一個貴人的家裏。
莊生以往很窮，但以廉潔正直被人尊重。楚王以下的人都以老師的禮數來敬事他。陶朱公送的金子，他無意接受，想在事成後歸還以表誠信。而陶朱公的長男不了解莊生，以為他隻是個平平常常的普通人而已。
莊生利用機會入宮見楚王，說明某某星宿不利，若楚國能獨自修德，則可以解除。楚王向來信任莊生，立刻派人封閉三錢之府（貯藏黃金、白銀、赤銅三種貨幣的府庫）。
楚國貴人很驚奇地告訴陶朱公的長男說：“楚王將要大赦了，因為每次大赦一定封閉三錢之府。”
長男認為遇到大赦，弟弟本來就當出獄，則一千兩黃金是白花的，於是又去見莊生。
莊生驚訝地說：“你沒有離開嗎?”
長男說：“是啊!我弟弟很幸運在今天碰上楚王大赦，所以來告辭。”
莊生知道他的意思，便叫他自己進去拿黃金回去。
長男這麽做，使莊生感到非常不舒服，就入宮見楚王說：“大王想修德除災，但外頭老百姓傳言陶的富人朱公子殺人，囚禁在楚國，他的家人拿了很多錢來賄賂大王左右的人，所以大王這次大赦，並非真正憐恤楚國的民眾，隻是為了開釋朱公子而已。”
楚王很生氣，立即下令殺朱公子，第二天才下大赦令。於是陶朱公的長男最後隻有運弟弟的屍體回家，他的母親及鄉人都很哀傷。
陶朱公卻笑著說：“我本來就知道他一定會害死自己的弟弟，他並不是不愛弟弟，隻是從小和我在一起，見慣了生活的艱苦，所以特別重視身外之財。至於小弟，生下來就見到我富貴，過慣富裕的生活，哪裏知道錢財是怎麽來的。我派小兒子去，隻因為他能丟得開財物，而長男做不到，最後害死弟弟，是很正常的，一點不值得奇怪，我本來就等著他帶著喪事回來。”
〔夢龍評〕陶朱公既有明確的見解，其實真不該聽婦人的話而改變主意，而所以改派長子，可能是怕長子自殺的緣故。臨行指示長子要隨莊生處理，不要和他爭執，明明已經講清楚了，隻是長子自己不受教罷了。莊生翻雲覆雨的才能，不輸於陶朱公，要讓誰生讓誰死，完全控製在他的掌中，然而卻寧願背叛好友，一定要和孩子爭這一口氣，為什麽心胸氣度這麽狹窄呢?唉!難道他認為，這樣才算有翻雲覆雨的才能嗎?
範雎
【原文】王稽辭魏去，私載範雎，至湖關，望見車騎西來，曰：“秦相穰侯東行縣邑。”雎曰：“吾聞穰侯專秦權，惡納諸侯客，恐辱我!我且匿車中。”有頃，穰侯至，勞王稽，因立車語曰：“關東有何變?”曰：“無有。”又曰：“謁君得無與諸侯客子俱來乎?無益，徒亂人國耳!”王稽曰：“不敢。”即別去。範雎出曰：“穰侯，智士也，其見事遲。向者疑車中有人，忘索，必悔之。”於是雎下車走。行數裏，果使騎還索，無客乃已。雎遂與稽入鹹陽。
穰侯舉動不出雎意中，所以操縱不出雎掌中。
【譯文】王稽（戰國秦人）暗中載著範雎（魏人，因被魏相魏齊等人陷害而出奔）離開魏國，車到湖關，看見大隊車騎從西邊來，說：“這是秦相穰侯（秦相魏冉，封於穰邑）東巡縣邑。”
範雎說：“我聽說穰侯在秦國專權，最討厭人接納他國諸侯的賓客，被他發現恐怕會羞辱我，我就躲在車裏吧!”
不久，穰侯來了，見了王稽，就下車來打招呼，並詢問王稽：“關東有什麽大事發生嗎?”王稽說：“沒有。”
穰侯又說：“你去見魏君，沒有帶魏國的賓客一起來嗎?其實這些四處遊說的賓客一點用也沒有，隻會擾亂別人的國家而已。”
王稽說：“我不敢這麽做。”
穰侯走後，範雎出來說：“穰侯是個聰明人，他想事情想得較慢，剛才懷疑車裏有人，卻忘了搜查，一定會後悔。”
於是範雎下車走路，走了數裏之後，穰侯果然派騎兵回來搜查，見沒有賓客才罷休，範雎這才和王稽進入鹹陽城。
〔夢龍評〕穰侯的舉動不出範雎的預料，所以被範雎操縱於掌中。
姚崇
【原文】魏知古起諸吏，為姚崇所引用，及同升也，崇頗輕之。無何，知古拜吏部尚書，知東道選事。崇二子並分曹洛邑，會知古至，恃其蒙恩，頗顧請托。知古歸，悉以聞。上召崇，從容謂曰：“卿子才乎?皆何官也?又安在?”崇揣知上意，因奏曰：“臣有三子，兩人分司東都矣。其為人諂道者即為道士，則士大夫攻乎異端者息矣。
【譯文】唐朝人魏知古（陸澤人，諡忠）出身於低級官吏，受姚崇（硤州硤石人，字元之）推薦任用，後來雖然兩人職位相當，而姚崇卻頗為輕視他。
後來魏知古升任吏部尚書，負責東都官員的考選任職。姚崇的兩個兒子都在洛陽，魏知古到洛陽後，兩個人仗著父親對魏知古的恩惠，一再要他做這做那。魏知古回朝後，全都稟奏皇帝。
皇帝於是召姚崇來，從容地說：“你的兒子才幹如何?有沒有擔任什麽官職?現在人在哪裏呢?”
姚崇揣測到皇帝的心意，因而奏道：“微臣有三個兒子，都在東都任職，欲望多而少與人交往，所以一定會去找魏知古求取職位，但我還沒聽到確實的消息。”
皇帝是以“丞相兒子應該重用”之類的話來試探姚崇的心意；如果姚崇偏私自己的兒子，一定會想辦法幫他兒子掩飾說好話。等到聽了姚崇的奏言，皇帝信以為真，很高興地說：“你怎麽猜到的?”
姚崇說：“知古本來出身低微，是微臣推薦他而有今日的榮顯，微臣的兒子無知，認為知古會顧念我對他的恩德，必能應許不情之請，所以一定忙著去求取職位。”
皇帝見姚崇不偏自己兒子的過失，於是反倒不齒魏知古辜負姚崇，想免除魏知古的官職。
姚崇為他請求說：“微臣的孩子不肖，擾亂陛下的法令，陛下能特別寬諒他們，已經是微臣的大幸了。如果因為微臣而免除知古的官職，全國的官員百姓一定認為陛下偏私微臣，這樣就妨礙皇上以德化育天下的美意。”
皇帝答應了他。第二天下詔，罷除魏知古參知政事的宰相職位，改調為工部尚書〔小人在自做小人〕。
姚崇與張說同時為相，但彼此非常不和，互相嫉恨。姚崇病重時，告誡兒子們說：
“張丞相與我不和，而他一向奢侈，更愛好服裝珍玩。我死了以後，他會來吊祭，你們把我平生珍藏的寶物全部陳列出來。如果他都看都不看一眼，你們就活不了了；如果他留意再三，你們就把寶物全送給他。並請他寫墓碑碑文，碑文拿到後，立即抄寫一份進呈皇上，先磨好碑石等著，等皇上看完立刻就刻字，再進呈皇上。張丞相想事情比我慢，幾天後一定後悔，想拿回碑文，你們就告訴他已經奏報呈給皇上，再帶他去看刻好的石碑。”
姚崇死後，張說果然來吊祭。見了陳列的珍玩徘徊不舍。姚家人完全遵照姚崇的告誡行事，碑文完成，對姚崇的生平功業敘述得非常詳盡，當時的人都認為是一流的佳作。
幾天後，張說果然派人來要回碑文，說是辭意不夠周密，想再增減刪改。姚崇的兒子們帶著使者去看石碑，告訴他已經奏報皇上了。
使者回去報告，張說很後悔，撫著胸口說：“死姚崇能算計活張說，我現在才知道智力不如他。”
王應
【原文】王敦既死，王含欲投王舒，其子應在側，勸含投彬。含曰：“大將軍平素與彬雲何，汝欲歸之?”應曰：“此乃所以宜投也!江州 彬 當人強盛，能立異同，此非常識所及，睹衰危，必興慈湣。荊州舒守文，豈能意外行事耶?”含不從，邊批：蠢才。徑投舒，舒果沉含父子於江。彬初聞應來，為密具船以待，待不至，深以為恨。
好淩弱者必附強，能折強者必扶弱。應嗣逆敦，本非佳兒，但此論深徹世情，差強“老婢”耳。敦每呼兄含為“老婢”。
晉中行文子出亡，過縣邑。從者曰：“此嗇夫，公之故人，奚不休舍，且待後車?”文子曰：“吾嚐好音，此人遺我鳴琴；吾好佩，此人遺我玉環。是振我過以求容於我者也，吾恐其以我求容於人也!”乃去之。果收文子後車二乘而獻之其君矣。藺相如為宦者繆賢舍人，賢嚐有罪，竊計欲亡走燕。相如問曰：“君何以知燕王?”賢曰：“嚐從王與燕王會境上，燕王私握吾手曰：‘願結交’。以故欲往。”相如止之曰：“夫趙強燕弱而君幸於趙王，故燕王欲結君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒負斧锧請罪，則幸脫矣。”賢從其計。參觀二事，足盡人情之隱。
【譯文】晉朝時王敦（臨沂人，字處仲，王導的堂弟）去世後，王含（王敦的哥哥，字處弘）想投靠王舒（王導的堂弟，字處明）。兒子王應在旁勸他投靠王彬（字世儒，王敦的堂弟）。
王含說：“你難道不曉得大將軍生前和王彬的關係壞到什麽地步嗎，怎麽還會想到要投靠王彬呢?”
王應說：“正因為如此才證明王彬值得投靠，王彬剛直不阿，即使大將軍生前的權勢地位，都無法讓他改變自己的操守和認知，這不是一般人的能力和智慧所能做到的，而如今大將軍已死，權勢冰消瓦解，王彬眼看王家從極盛到極衰，一定會生出不忍之心來救助我們。而王舒隻知道遵守法令行事，哪能有法外開恩的事?”
王含不肯聽從〔蠢才〕，還是去投靠王舒，王舒果然將他們父子溺死於江中。王彬起初聽說王應要來，暗中準備船隻等待，卻等不到王應，心裏非常痛惜。
〔夢龍評〕喜好欺淩弱者的人必定歸附強者，能抑製強者的人必定扶持弱者。王應背叛王敦，本不是好侄兒，但他的言論深切世情，比起他那個被王敦喚做“老婢”的父親要強多了。
春秋時晉中行文子逃亡，經過一個縣城，侍從說：“這裏有大人的老朋友，為什麽不休息一下，等待後麵的車子呢?”文子說：“我愛好音樂，這個朋友就送我名琴；我喜愛美玉，這個朋友就送我玉環。這是個隻會投合我來求取好處而不會規勸我改過的人，我怕他也會用以前對我的方法去向別人求取好處。”於是迅速離開。後來這個朋友果然扣下文子後麵的兩部車子獻給他的新主子。
藺相如（戰國趙人）曾為宦者繆賢的家臣，繆賢犯罪，計劃逃到燕國。藺相如問他說：“您怎麽知道燕王一定會接納您呢?”繆賢說：“我曾陪著大王在邊境上和燕王聚會，燕王握著我的手說願意和我交朋友，因而想去燕國。”藺相如阻止他說：“趙國強盛而燕國弱小，您以前受趙王寵幸，所以燕王才想巴結您。現在您要逃離趙國到燕國去，燕王畏懼趙王，一定不敢留您，反而會抓您來討好趙王，您不如自己向趙王請罪，也許還有機會免罪。”繆賢依計而行。
看了這兩件事，就足以更深徹的理解人情。
陳同甫
【原文】辛幼安流寓江南，而豪俠之氣未除。一日，陳同甫來訪，近有小橋，同甫引馬三躍而馬三卻。同甫怒，拔劍斬馬首，邊批：豪甚徒步而行。幼安適倚樓而見之，大驚異，即遣人詢訪，而陳已及門，遂與定交。後十數年，幼安帥淮，同甫尚落落貧甚，乃訪幼安於治所，相與談天下事。幼安酒酣，因言南北利害，雲：南之可以並北者如此，北之可以並南者如此，“錢塘非帝王居，斷牛頭山，天下無援兵；決西湖水，滿城皆魚鱉。”飲罷，宿同甫齋中。同甫夜思：幼安沉重寡言，因酒誤發，若醒而悟，必殺我滅口!遂中夜盜其駿馬而逃。邊批：能殺馬必能盜馬。幼安大驚。後同甫致書，微露其意，為假十萬緡以濟乏。幼安如數與焉。
【譯文】宋朝人辛棄疾（曆城人，字幼安，號稼軒居士）寄居江南時，卻仍不改豪俠的氣概。
有一天，陳同甫來拜訪，經過一道小橋，陳同甫策馬三次，馬卻向後退三次。陳同甫生氣起來，當下拔劍斬下馬頭〔豪氣十足〕，大步而行。辛棄疾正好在樓上看見這種情形，很驚歎陳同甫的豪氣，立刻派人去延請結交，而陳同甫卻已經上門，於是兩人惺惺相惜，成為好朋友。
數十年之後，辛棄疾已成為淮地一帶的將帥，而陳同甫還貧困不得誌，陳同甫依然直接上門去見辛棄疾，一起談論天下事。
辛棄疾在酒酣耳熱之際，開始高談闊論起南宋和北方外族的軍事形勢，並說明南宋想收複北地要如何如何來作戰，而北方若想並吞南宋又要如何如何。
辛棄疾說：“錢塘一帶非常危險，不適合建為國都，北人隻要占領牛頭山，就能阻斷四方來援的勤王之師，然後再引西湖的水來灌城，馬上整個京城的軍民百姓都成了魚鱉。”
酒後，辛棄疾留宿陳同甫在館裏。
陳同甫想起辛棄疾一向慎重寡言，酒後說了不少不該說的話，一旦酒醒回想起來，一定殺他滅口，於是半夜偷了辛棄疾的駿馬逃走〔能殺馬必能盜馬〕。辛棄疾大驚，後來陳同甫寫信向辛棄疾借十萬緡錢濟困，並在信中暗示當晚辛棄疾說過的言論，辛棄疾隻好如數給他。
李泌
【原文】議者言韓滉聞乘輿在外，聚兵修石頭城，陰畜異誌。上疑，以問李泌，對曰：“滉公忠清儉，自車駕在外，滉貢獻不絕，且鎮撫江東十五州，盜賊不起，皆滉之力也。所以修石頭城者，滉見中原板**，謂陛下將有永嘉之行，為迎扈之備耳。此乃人臣忠篤之慮，奈何更以為罪乎?滉性剛嚴，不附權貴，故多謗毀，願陛下察之，臣敢保其無他。”上曰：“他議洶洶，章奏如麻，卿不聞乎?”對曰：“臣固聞之。其子皋為考功員外郎，今不敢歸省其親，正以謗語沸騰故也。”上曰：“其子猶懼如此，卿奈何保之?”對曰：“滉之用心，臣知之至熟，願上章明其無他，乞宣示中書，使朝眾皆知之。”上曰：“朕方欲用卿，人亦何易可保!慎勿違眾，恐並為卿累。”泌退，遂上章，請以百口保滉。他日，上謂泌曰：“卿竟上章，已為卿留中。雖知卿與滉親舊，豈得不自愛其身乎!”對曰：“臣豈肯私於親舊以負陛下，顧滉實無異心。臣之上章，以為朝廷，非為身也!”上曰：“如何為朝廷?”對曰：“今天下旱蝗，關中米鬥千錢，倉廩耗竭，而江東豐稔。願陛下早下臣章，以解朝眾之惑，而諭韓皋，使之歸覲，令滉感激，無自疑之心，速運糧儲，豈非為朝廷耶?”邊批：此唐室安危之機，所係非細。上曰：“朕深諭之矣!”即下泌章，令韓皋謁告歸覲，麵賜緋衣，諭以“卿父比有謗言，朕今知其所以，釋然不複信矣”，因言“關中乏糧，與卿父宜速置之。”皋至潤州，滉感悅流涕，即日自臨水濱，發米百萬斛，聽皋留五日即還朝。皋別其母，啼聲聞於外。滉怒，召出撻之，自送至江上，冒風濤而遣之。邊批：至誠感人，可悲可泣。既而陳少遊聞滉貢米，亦貢二十萬斛。上謂李泌曰：“韓滉乃能使陳少遊亦貢米乎?”對曰：“豈唯少遊，諸道將爭入貢矣!”邊批：有他誇。
【譯文】唐朝時有人告訴皇帝，韓滉（字太衝）趁天子不在京師，大規模地招募兵士整修石頭城的戰備，陰謀叛變。皇帝聽了對韓滉生出疑心，詢問李泌的意見。
李泌說：“韓滉忠誠清廉，當時皇上離京播遷在外，韓滉依然不改人臣的職守，一再貢獻錢糧不斷，而且鎮撫江東十五州，盜賊完全絕跡，都是韓滉的功勞。至於整修石頭城，是因為韓滉見到中原紛亂，認為皇上可能南下到永嘉避亂，為迎接護衛聖駕作準備而已。這是為人臣子忠誠無比的思慮，褒獎都來不及了，怎麽還加以責罪?韓滉個性剛烈嚴正，不攀附權貴人士，所以招來很多毀謗，願陛下明察，微臣保證韓滉絕對沒有二心。”
皇帝說：“可是，議論紛紛，章奏多得不得了，你沒有聽說嗎?”
李泌說：“微臣老早知道了，韓滉的兒子韓皋（字仲聞）任考功員外郎，正因為毀謗的話太多了，想告假回去省親都不敢。”
皇帝說：“按你的說法，連他自己的兒子都怕成這樣，你怎麽還敢為他保證再三呢?”
李泌說：“韓滉的用心，微臣很清楚，希望皇上公開表示信任韓滉，並由中書省白紙黑字發布，讓朝中所有官員都清清楚楚看到此事。”
皇帝說：“朕正想重用你，但你得自己知道，別人哪有這麽容易就可保證的，你自己得小心不要太違抗眾人的意見，要不然恐怕連你也被連累。”
李泌退朝後，仍然上奏章，用一家百口來保韓滉絕無二心。
幾天後，皇帝對李泌說：“你竟然還敢上奏章保韓滉，我已將這份奏章扣下來，不讓它流出朝中，我知道你和韓滉有親戚關係，但你就不為自己的身家性命想想嗎?”
李泌說：“微臣哪裏會偏袒親戚而辜負皇上呢?隻是韓滉實在沒有叛逆的心意，微臣上奏章，隻為朝廷，不為自己。”
皇帝說：“怎麽說是為朝廷呢?”
李泌說：“如今天下旱災蝗害，關中米價昂貴，一鬥米賣一千錢，倉庫存糧日漸減少，而江東卻大豐收，希望皇上將微臣的奏章發下朝廷公開出來，以釋清群臣的疑惑，而下詔給韓皋要他立刻回京覲見，使韓滉感激聖上的信任，消除這陣子的流言可能引起韓滉的不安，而將江東的糧食迅速運來儲備，這不是為朝廷嗎。”
皇帝說：“朕已經非常明白了。”
於是皇帝下聖旨給李泌，命令韓皋回京覲見，當麵賜予緋衣（六品以下的官服），並告訴韓皋，別人對他父親的毀謗，如今皇上已清清楚楚，絕不相信韓滉有二心。並說關中缺乏糧食，他們父子應該趕快處理運糧事宜。
韓皋回到潤州報告父親，韓滉感動高興得淚流滿麵，當天就親自到江邊運發米糧十萬斛，讓韓皋隻留五天立即回京。
韓皋辭別母親，哭聲傳到屋外，韓滉氣得把他叫出去鞭打一頓，親自押送到江邊，冒著風浪把兒子送走。接著陳少遊（博平人）聽說韓滉貢米，也進貢二十萬斛米。
皇帝對李泌說：“韓滉能使陳少遊也跟著貢米，真想不到。”
李泌說：“豈隻少遊，這下子各道都將爭著貢米進京了!”
荀息
【原文】晉獻公謀於荀息曰：“我欲攻虞，而虢救之；攻虢，則虞救之，如之何?”荀息曰：“虞公貪而好寶，請以屈產之乘與垂棘之璧，假道於虞以伐虢。”公曰：“宮之奇存焉，必諫。”息曰：“宮之奇之為人也，達心而懦，又少長於君。達心則其言略，懦則不能強諫，少長於君，則君輕之。且夫玩好在耳目之前，而患在一國之後，唯中智以上乃能慮之。臣料虞公，中智以下也。”晉使至虞，宮之奇果諫曰：“語雲：‘唇亡則齒寒’。虞、虢之相蔽，非相為賜。晉今日取虢，則明日虞從而亡矣!”虞公不聽，卒假晉道。行既滅虢，返戈向虞。虞公抱璧牽馬而至。
【譯文】晉獻公和荀息（春秋晉公族，字叔）商議：“我想攻打虞國，而虢國一定出兵救援，攻打虢國，則虞國也會救援，這怎麽辦才好?”
荀息說：“虞公生性貪婪，最愛好寶物，請您用屈產（龜茲）的名馬和垂棘的寶玉為誘餌，向虞公借路攻打虢國。”
獻公說：“宮之奇（虞大夫）在，一定會勸諫虞公。”
荀息說：“宮之奇的為人，內心明達而性格較柔弱，又是虞公從小養大的。內心明達則說話隻提綱領，不夠詳細；個性柔弱則不能強諫；而被虞公一手養大，虞公曾輕視他。寶物珍玩擺在眼前，禍患則遠在虢國滅亡之後，這樣的危機隻有才智中上的人才會想到，微臣猜想虞公是個才智中下的君王。”
晉國使者一到虞國，宮之奇果然勸諫虞公說：“俗語說：‘唇亡則齒寒’，虞、虢互相保障，是關係兩國的存亡問題，不是誰對誰施恩。晉國今天滅了虢國，明天虞國也會跟著滅亡。”
虞公不聽，終於借路給晉，晉滅了虢國，回來攻打虞國，虞公隻好抱著寶玉、牽著名馬來投降。
虞卿
【原文】秦王齕攻趙，趙軍數敗，樓昌請發重使為媾。虞卿曰：“今製媾者在秦，秦必欲破王之軍矣。雖往請，將不聽；不如以重寶附楚、魏，則秦疑天下之合縱，媾乃可成也。”王不聽，使鄭朱媾於秦。虞卿曰：“鄭朱貴人也，秦必顯重之以示天下。天下見王之媾於秦，必不救王；秦知天下之不救王，則媾不可成矣!”既而果然。
戰國策士，當為虞卿為第一。
【譯文】秦王齕攻打趙國，趙軍吃了幾次敗仗，樓昌請趙王派地位尊貴的使者去求和，虞卿（戰國遊說人士）說：“目前主動權完全握在秦國手中，秦王想的是趁此徹底擊破趙國的軍隊，即使派人去請和也不會有用的，不如用貴重的寶物討好楚國、魏國。則秦王懷疑天下合縱抗秦，和談才有機會成功。”
趙王不聽，仍然派鄭朱到秦國求和。
虞卿說：“鄭朱是地位尊貴的人，秦王一定對天下人表示尊重他，天下各國看見大王向秦國求和，一定不出兵援救趙國，秦王知道天下不出兵援救趙國，求和就不能成功。”
後來果然如此。
〔夢龍評〕戰國策士，當數虞卿為第一。
傅岐
【原文】侯景叛魏歸梁，封河南王。魏相高澄忽遣使議和，時舉朝皆請從之。傅岐為如新令，適在朝，獨曰：“高澄方新得誌，何事須和?必是設間以疑侯景，使景意不自安，則必圖禍亂。若許之，正墮其計耳。”帝惑朱異言，竟許和。景未信，乃偽作鄴人書，求以貞陽侯換景。邊批：亦巧。帝答書，有“貞陽旦至，侯景夕返”語，景遂反。
【譯文】南北朝時侯景（朔方人，字萬景）叛魏，歸附南朝的梁，封河南王，魏相高澄（字子惠）忽然派使者來梁議和，當時朝廷百官都讚成和議。
傅岐（梁朝人，字景平）任如新縣令，正好人在朝廷，隻有他說道：“高澄剛得誌掌權，看不出有什麽必要議和，一定是設計要讓侯景自覺被朝廷疑心而不能安心，逼他起兵作亂，如果答應議和，正中高澄的計謀。”
梁武帝相信朱異（字彥和）的意見，竟然答應議和。侯景起初不相信，就偽造魏國鄴人的信，假稱要放回當時扣押在北魏的梁朝貞陽侯蕭明（字靖通），以交換侯景送回北魏。梁武帝不察，又答應交換，而且回信中確“貞陽侯白天送到，侯景晚上就交回”的話。侯景於是造反。剖疑卷
漢昭帝
【原文】昭帝初立，燕王旦怨望謀反。而上官桀忌霍光，因與旦通謀，詐令人為旦上書，言：“光出都，肄郎羽林疑習軍官。道上稱蹕，擅調益幕府校尉，專權自恣，疑有非常。”俟光出沐日奏之，帝不肯下。光聞之，止畫室中不入。上問：“大將軍安在?”桀曰：“以燕王發其罪，不敢入。”詔召光入，光免冠頓首謝。上曰：“將軍冠。朕知是書詐也，將軍無罪。”光曰：“陛下何以知之?”上曰：“將軍調校尉以來未十日，燕王何以知之?”時帝年十四，尚書左右皆驚，而上書者果亡。
【譯文】漢昭帝初繼位時，燕王劉旦心懷怨恨，圖謀叛變。而上官桀妒忌霍光，遂與燕王共謀，詐使別人為燕王上書，說霍光去廣明總閱見習軍官時，以帝王出巡的儀節上路，並擅自增選大將軍府的校尉，專權放縱，恐怕有反叛的心。
上官桀特別選在霍光休假回家的日子上奏，但昭帝仍不肯下詔治罪。
霍光知道了，不敢上殿。
昭帝問道：“大將軍在哪裏?”
上官桀說：“因為燕王糾舉他的罪狀，不敢上殿。”
昭帝命霍光上殿，霍光脫掉帽冠叩頭謝罪。
昭帝說：“將軍不必如此，朕知道這份奏章是假的，將軍無罪。”
霍光說：“陛下怎麽知道的?”
皇上說：“將軍選校尉以來，不滿十天，這些事情燕王怎麽會知道?”
當時昭帝年僅十四歲。尚書及左右官員都很驚奇，而上書的人果然畏罪逃亡。
張說
【原文】說有材辯，能斷大義。景雲初，帝謂侍臣曰：“術家言五日內有急兵入宮，奈何?”左右莫對。說進曰：“此讒人謀動東宮耳。邊批：破的。陛下若以太子監國，則名分定、奸膽破、蜚語塞矣。”帝如其言，議遂息。
【譯文】唐朝人張說（洛陽人，字道濟）有才略，大事當前能迅速決斷。
唐睿宗景雲二年，睿宗對侍臣說：“術士預言，在五天之內會有軍隊突然入宮，你們說怎麽辦?”
左右的人不知怎麽回答。
張說進言道：“這一定是奸人想讓陛下更換太子的詭計〔一針見血〕，陛下如果讓太子監視國事，則名份確定，奸人的詭計破壞，流言自然消失。”
睿宗照他的話做，謠言果然平息。
李泌
【原文】德宗貞元中，張延賞在西川，與東川節度使李叔明有隙。上入駱穀，值霖雨，道路險滑，衛士多亡歸朱泚。叔明子升等六人，恐有奸人危乘輿，相與齧臂為盟，更控上馬，以至梁州。及還長安，上皆為禁衛將軍，寵遇甚厚。張延賞知升出入郜國大長公主第，郜國大長公主，肅宗女，適駙馬都尉蕭升，女為德宗太子妃。密以白上。上謂李泌曰：“郜國已老，升年少，何為如是?”泌曰：“此必有欲動搖東宮者邊批：破的。誰為陛下言此?”上曰：“卿勿問，第為朕察之。”泌曰：“必延賞也。”上曰：“何以知之?”泌具言二人之隙，且曰：“升承恩顧，典禁兵，延賞無心中傷；而郜國乃太子蕭妃之母，故欲以此陷之耳!”上笑曰：“是也!”
或告主**，且厭禱，上大怒，幽主於禁中，切責太子。太子請與蕭妃離婚。上召李泌告之，且曰：“舒王近已長，孝友溫仁。”泌曰：“陛下唯一子，邊批：急投。奈何欲廢之而立侄?”上怒曰：“卿何得間人父子!誰語卿舒王為侄者?”對曰：“陛下自言之。大曆初，陛下語臣：‘今日得數子。’臣請其故，陛下言‘昭靖諸子，主上令吾子之。’今陛下所生之子猶疑之，何有於侄?舒王雖孝，自今陛下宜努力，勿複望其孝矣。”上曰：“卿違朕意，何不愛家族耶?”對曰：“臣為愛家族，故不敢不盡言。若畏陛下盛怒而為曲從，陛下明日悔之，必尤臣雲：‘吾任汝為相，不力諫，使至此!’必複殺臣子。臣老矣，餘年不足惜；若冤殺臣子，以侄為嗣，臣未得歆其祀也!”邊批：痛切。因嗚咽流涕。上亦泣曰：“事已如此，使朕如何而可?”對曰：“此大事，願陛下審圖之。臣始謂陛下聖德，當使海外蠻夷皆戴之如父，邊批：緩步。豈謂自有子而自疑之?自古父子相疑，未有不亡國覆家者。陛下記昔在彭原，建寧何故而誅?”邊批：似緩愈切。上曰：“建寧叔實冤，肅宗性急，譖之者深耳。”泌曰：“臣昔以建寧之故辭官爵，誓不近天子左右。不幸今日又為陛下相，又睹諸事。臣在彭原，承恩無比，竟不敢言建寧之冤，及臨辭乃言之，肅宗亦悔而泣。先帝代宗自建寧死，常懷危懼，邊批：引之入港。臣亦為先帝誦《黃台瓜辭》，以防讒構之端。”上曰：“朕固知之。”意色稍解，乃曰：“貞觀、開元，皆易太子，何故不亡?”對曰：“昔承乾太宗太子屢監國，托附者眾，藏甲又多，與宰相侯君集。謀反。事覺，太宗使其舅長孫無忌與朝臣數十鞫之，事狀顯白，然後集百官議之。當時言者猶雲：‘願陛下不失為慈父，使太子得終天年。’太宗從之，並廢魏王泰。陛下既知肅宗性急，以建寧為冤，臣不勝慶幸。願陛下戒覆車之失，從容三日，究其端緒而思之，陛下必釋然知太子之無他也。若果有其跡，當召大臣知義理者二三人，與臣鞫實，陛下如貞觀之法行之，廢舒王而立皇孫，則百代之後有天下者，猶陛下之子孫也。至於開元之時，武惠妃譖太子瑛兄弟，殺之，海內冤憤，此乃百代所當戒，又可法乎?且陛下昔嚐令太子見臣於蓬萊池，觀其容表，非有蜂目豺聲、商臣之相也，正恐失於柔仁耳。又太子自貞元以來，嚐居少陽院，在寢殿之側，未嚐接外人、預外事，何自有異謀乎?彼譖者巧詐百端，雖有手書如晉湣懷、裹甲如太子瑛，猶未可信，況但以妻母有罪為累乎?幸賴陛下語臣，臣敢以宗族保太子必不知謀。向使楊素、許敬宗、李林甫之徒承此旨，已就舒王圖定策之功矣!”邊批：危詞以動之。上曰：“為卿遷延至明日思之。”泌抽笏叩頭泣曰：“如此，臣知陛下父子慈孝如初也。然陛下還宮當自審，勿露此意於左右，露之則彼皆樹功於舒王，太子危矣!”上曰：“具曉卿意。”間日，上開延英殿，獨召泌，流涕闌幹，撫其背曰：“非卿切言，朕今悔無及矣!太子仁孝，實無他也!”泌拜賀，因乞骸骨。
鄴侯保全廣平，及勸德宗和親回紇，皆顯回天之力。獨郜國一事，杜患於微，宛轉激切，使猜主不得不信，悍主不得不柔，真萬世納忠之法。
【譯文】唐德宗貞元年間，張延賞在西川，與東川節度使李叔明（新政人，一名鮮於叔明）有仇。德宗入駱穀時，正逢雨季，道路又險又滑，大部分術士都逃走。朱泚、李叔明和兒子李升等六人，恐怕有奸人危害天子，於是互相立誓，護衛聖駕一直到梁州。
回到長安後，德宗任命六人皆為禁衛將軍，寵幸有加。張延賞知道李升常常進出郜國大長公主（肅宗的女兒嫁給駙馬都尉蕭升，其女為德宗太子妃）的府第，就秘密告德宗。
德宗對李泌說：“大長公主已經老了，而李升還年少，這到底是怎麽回事?”
李泌說：“這一定是有人想動搖太子的地位〔一針見血〕，是誰對陛下說這些的?”
德宗說：“你不要管誰說的，隻要為朕留意李升的舉動就行了。”
李泌說：“一定是延賞說的。”
德宗說：“你怎麽知道?”
李泌詳細說明張延賞和李叔明的仇怨，又說：“李升承受聖上恩典掌管禁軍，延賞無心中傷他，而郜國大公主乃是太子蕭妃的母親。所以想以此陷害他。”
德宗笑著說：“說得極是。”
有人告公主**，而且祈禱作法。德宗很生氣，將公主幽禁於宮中，且嚴厲地責備太子（李誦），太子因而請求和蕭妃離婚。
德宗召李泌來，把事情告訴他，且說：“舒王（李謨）已經長大，為人溫文仁慈而孝順。”
李泌說：“陛下隻有一個兒子〔投其所急〕，怎麽會想廢兒子而立侄子呢?”
德宗生氣地說：“你怎麽可以離間朕和舒王父子，誰說舒王是朕侄子的?”
李泌說：“陛下自己說的。大曆初年陛下對微臣說：‘今天我得到好幾個兒子。’微臣請問何故，陛下說是昭靖王的幾個兒子，先帝命令您收為兒子。如今陛下對親生的兒子尚且懷疑，對於侄子又怎麽不懷疑呢?舒王雖然孝順，但從今以後，陛下應努力撇開，不要再存這種念頭。”
德宗說：“你違背朕的心意，難道不愛惜自己的身家性命嗎?”
李泌說：“微臣為了愛惜身家性命，所以不敢不盡心，如果怕陛下盛怒而曲從，陛下明天後悔，一定會責怪微臣說：‘我任命你為宰相，你不盡力勸諫。’假使到這種地步，一定連微臣的兒了一並斬殺。微臣老了，死不足惜，如果微臣的兒子含冤而死，隻能以侄子為後嗣〔言語痛切〕，微臣死後就不能享受他的奉祀。”
說完，李泌傷心地痛哭起來。
德宗也哭著說：“事情已經如此，朕要怎麽做才好呢?”
李泌說：“立太子是大事，更動太子更是大事，希望陛下仔細考慮。微臣原以為以陛下的聖德，就連海外蠻夷，都擁戴您如父親，哪知陛下連自己親生兒子都要懷疑。自古以來，父子互相懷疑，沒有不使國家滅亡的。陛下可還記得從前在彭原，建寧王（蕭宗第三子，名李惔）為何被誅〔似緩而愈切〕?”
德宗說：“建寧王叔其實是冤枉的，他的死，隻因為肅宗性急，而又被中傷得很厲害。”
李泌說：“微臣過去因為建寧王被殺的緣故，辭去官職，發誓不再接近天子，今日又擔任陛下宰相，不幸再看到曆史重演。臣在彭原，受到無比的恩寵，竟不敢挺身申明建寧王的冤屈，一直到辭官離去時才敢說明。肅宗也後悔得痛哭起來，先帝（代宗）自從建寧王死後，常心懷危疑恐懼〔引德宗入港〕，微臣也為先帝誦讀（武後的次子章懷太子所作的樂章，為了感悟高宗及武後），以防止小人進讒言。”
德宗說：“這些我都知道。”
此時德宗的神色已稍微安定，說：“貞觀、開元時，也都曾換過太子，為什麽不會滅亡?”
李泌說：“從前承乾（太宗的太子）多次監督國事，依附他的人很多，又私藏很多兵器，與宰相侯君集（三水人，封潞國公）謀反的事被察覺，太宗派太子的舅舅長孫無忌（洛陽人，字輔機）和數十位朝中的大臣一再勘問，謀反的事跡都很明顯，然後集合百官商議。當時還有人進言，希望太宗不失慈父的本心，使太子能終其天年。太宗答應，一起廢了太子和魏王泰。
“陛下既然知道肅宗性急，認為建寧郡王是冤枉的，微臣非常慶幸。希望陛下以此事為前車之鑒，暫緩三天，仔細想想事情的來龍去脈。陛下必然可以發現太子沒有異心。如果真有叛逆的跡象，應召集兩三名知義理的大臣，與微臣一起勘問事情的真象，陛下如果實行貞觀的方法，棄舒王而立皇孫，那麽百代以後，領導天下的人，還是陛下的子孫〔痛切之至〕。
“至於開元時，武惠妃進讒言，害了太子瑛兄弟，全國人都同感冤枉憤怒，這是後代所應警戒的，怎麽可以效法呢?而且從前陛下曾命令太子在蓬萊池和微臣見麵，微臣觀察太子的容貌儀表，並沒有凶惡之相，反而擔心他過於柔順仁慈。又太子從貞元年間以來，曾住在少陽院，就在正殿旁邊，未嚐接近外人、幹預外事，從何產生叛逆的謀略呢?
“那些進讒言的人，用盡各種欺詐的手法，雖然像太子瑛帶著兵器入宮（武惠妃假稱宮中有賊，請太子入宮捉賊），尚且不可相信，何況隻因為妻子的母親有罪而被連累呢?幸好陛下告訴微臣，微臣敢以宗族的性命來保證太子不懂得謀反。微臣如果是楊素（隋朝人，字處道）、許敬宗（唐朝人，字延族）、李林甫（唐朝人，號月堂）這些人承接聖旨，已經去找舒王計劃立太子、告宗廟的事了。”
德宗說：“我為你延緩到明天，再仔細想一想。”
李泌取出笏（大臣見皇帝所持的手版），叩頭跪拜而哭著說：“如此，微臣知道陛下父子慈愛孝順如初。然而陛下回宮後，自己要留意，不要把這件事透露給左右的人，如果透露出去，那些人想在舒王麵前立功，太子就很危險了。”
德宗說：“我知道你的意思。”
隔天，德宗命人開延英殿，單獨召見李泌，淚流滿麵，撫著李泌的背說：“沒有你一番懇切的話，今天朕後悔都來不及了。太子仁慈孝順，實在沒有異心。”
李泌跪拜道賀，立刻請求辭官歸鄉。
〔夢龍評〕李鄴侯保全廣平太子，及勸德宗與回紇和親，都顯露出回天的力量。隻有郜國公主這件事，在初露征兆時就予以防範，宛轉激切，使猜忌的君主不得不相信，強悍的君主不得不柔順，真是萬世采納忠言的方法。
寇準
【原文】楚王元佐，太宗長子也，因申救廷美不獲，遂感心疾，習為殘忍；左右微過，輒彎弓射之。帝屢誨不悛。重陽，帝宴諸王。元佐以病新起，不得預，中夜發憤，遂閉媵妾，縱火焚宮。帝怒，欲廢之。會寇準通判鄆州，得召見。太宗謂曰：“卿試與朕決一事。東宮所為不法，他日必為桀、紂之行。欲廢之，則宮中亦有甲兵，恐因而招亂。”準曰：“請某月日，令東宮於某處攝行禮，其左右侍從皆令從之。陛下搜其宮中，果有不法之事，俟還而示之；廢太子，一黃門力耳。”太宗從其策。及東宮出，得**刑之器，有剜目、挑筋、摘舌等物。還而示之，東宮服罪，遂廢之。
搜其宮中，如無不法之事，東宮之位如故矣。不然，亦使心服無冤耳。江充、李林甫，豈可共商此事！
【譯文】楚王趙元佐是宋太宗的長子。因為援救趙廷美（太宗的弟弟）失敗，於是得精神病，性情變得很殘忍，左右的人稍有過失，就用箭射殺，太宗屢次教訓他都不改過。
重陽節時，太宗宴請諸王，趙元佐借口生病初愈不參加。半夜發怒，把侍妾關閉於宮中，並縱火焚宮。太宗很生氣，打算廢除他太子的身份。
寇準那時正在鄆州任通判，太宗特別召見他，對他說：“找你來和朕一起商議一件大事，太子所作所為都屬不法，將來若登上帝位一定會做出桀紂般的行為。朕想廢掉他，但東宮裏有自己的軍隊，恐怕因此引起亂事。”
寇準說：“請皇上於某月某日，命令太子到某地代理皇上祭祀，太子的左右侍從也都命令跟著去。陛下再趁此機會派人去搜查東宮，若果真有不法的證物，等太子回來再當他麵公布出來，如此罪證確鑿，要廢太子，隻須派個黃門侍郎（即門下侍郎）宣布一下就行了。”
太宗采用他的計策。等太子離去後，果然搜得一些殘酷的刑具，包括有挖眼睛、挑筋、割舌等刑具。太子回來後，當場展示出來，太子服罪，於是被廢。
〔夢龍評〕搜查東宮，如果沒有不法的事，東宮的地位依舊。不然，也可以使他心服而不覺冤枉，江充（漢?邯鄲人，字次倩，以巫蠱術誣害太子）、李林甫之類的人，難道可以共同商議這種事嗎?
雋不疑
【原文】漢昭帝五年，有男子詣闕，自謂衛太子。詔公卿以下視之，皆莫敢發言。京兆尹雋不疑後至，叱從吏收縛，曰：“衛蒯聵出奔，衛輒拒而不納，《春秋》是之。太子得罪先帝，亡不即死；今來自詣，此罪人也!”遂送詔獄。上與霍光聞而嘉之曰：“公卿大臣當用有經術、明於大誼者。”由是不疑名重朝廷。後廷尉驗治，坐誣罔腰斬。
國無二君，此際欲一人心、絕浮議，隻合如此斷決。其說《春秋》雖不是，然時方推重經術，不斷章取義亦不足取信。《公羊》以衛輒拒父為尊祖。想當時儒者亦主此論。
【譯文】漢昭帝五年，有名男子入宮，自稱是衛太子。一些朝中大臣去檢視，誰也不敢確定。
京兆尹雋不疑最後才到，卻立刻命令侍從拿下他，說：“衛蒯聵（春秋衛人）出奔到宋國，後來被人送回來，衛輒（聵的兒子）拒絕接納，《春秋》認為做得很對。太子得罪先帝，不肯服罪自盡而選擇逃亡，今天就算來的真是衛太子，也不過是罪人的身份而已。”
於是直接將此人送入監獄。
昭帝與霍光聽了，嘉勉雋不疑說：“公卿大臣，應該任用飽學經書而又明白大義的人。”
雋不疑從此為昭帝所重，而這名男子，後來經廷尉檢查，果然是冒牌太子，因而被處死。
〔夢龍評〕國無二君，想安定人心，杜絕不實的謠言，便應該如此斷然處置。雋不疑所提到《春秋》的說法雖然有問題，但是當時正推崇經學，不斷章取經書的說法，可能不足以取信於人。《公羊傳》認為衛輒拒絕父親是向衛國的列祖列宗負責，想必當時的儒者也主張這種說法。
孔季彥
【原文】梁人有季母殺其父者，而其子殺之。有司欲當以大逆，孔季彥曰：“昔文薑與弑魯桓，《春秋》去其薑氏，《傳》謂‘絕不為親，禮也’。夫絕不為親，即凡人耳。方之古義，宜以非司寇而擅殺當之，不當以逆論。”人以為允。
【譯文】東漢時有梁人因後母殺死父親，他就把後母殺掉報了父仇，官吏想判決他大逆不孝之罪。
孔季彥說：“從前文薑（春秋魯桓公的夫人）參與殺害魯桓公，《春秋》就把薑氏原來魯君夫人的名號去除，《左傳》說：‘這樣不把薑氏再當成魯君夫人的做法，是遵照禮法來的。’既然斷絕了薑氏和魯國公族的姻親關係，薑氏便成了個普通人而已，因此，這件案子不應以大逆不孝的罪名論處。”
大家都認為這是對的。
張晉
【原文】大司農張晉為刑部時，民有與父異居而富者，父夜穿垣，將入取貲。子以為盜也，瞷其入，撲殺之；取燭視屍，則父也。吏議子殺父，不宜縱；而實拒盜，不知其為父，又不宜誅。久不能決。晉奮筆曰：“殺賊可恕，不孝當誅。子有餘財，而使父貧為盜，不孝明矣!”竟殺之。
【譯文】明朝人大司農（掌管錢穀的官）張晉任職刑部時，有個富人與父親分居。有一晚這富人的父親翻牆進入他家竊取財物，此人以為是竊盜，遂予以撲殺。等拿蠟燭出來一照，才知道殺的是父親。
承辦案件的官吏認為兒子殺父親，大逆不道，不應有任何寬貸，但實際上官吏也了解，這個富人隻是抵抗竊盜，從這個角度來看又罪不至死。於是拖延很久，無法決定。
張晉提筆寫道：“殺死竊盜固然可以饒恕，但不孝的這部份罪過卻該誅殺。兒子這麽富有，而讓父親窮困到得做賊，此人的不孝是很明顯的〔鐵案如此，更有何詞〕。”
最後還是判死罪。
杜杲
【原文】六安縣人有嬖其妾者，治命與二子均分。二子謂妾無分法。杜杲書其牘曰：“《傳》雲：‘子從父命’，《律》曰：‘違父教令’，是父之言為令也。父令子違，不可以訓。然妾守誌則可，或去或終，當歸二子。”部使者季衍覽之，擊節曰：“九州三十三縣令之最也!”
【譯文】宋朝時一名六安縣人寵愛侍妾，臨終時遺命財產由侍妾與兩個兒子均分。兩個兒子則認為妾沒有分享財產的道理，一狀告進官裏。
杜杲（邵武人，字子昕）在判決的公文上寫著：“古書說：‘兒子應遵從父親的命令。’法製規定：‘不得違反父親的教誨與命令。’可見父親的話就是命令。兒子違反父親的命令，不可以認為是對的。因此侍妾能守節不再改嫁就可以分得財產；如果侍妾改嫁或去世，財產就歸兩個兒子所有。”
刑部使者季衍看了，非常讚賞說：
“史書上曾稱讚漢朝儒者引用經書來決斷訟獄。這裏既引用古書，又引用法製，義正辭嚴，足以使兩個兒子心服口服。又說：‘侍妾能守節不再改嫁就可以分得財產；如果侍妾改嫁或去世，財產就歸兩個兒子所有。’因為侍妾如果改嫁，就斷絕原有的親情了；如果去世，依禮法兒子應該承受遺產。論斷如此公正，足以使兩個兒子心服口服。”